Resumen Objetivo/contexto: El artículo examina los rastros documentales de la posible invitación de Francia al Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826, una invitación desconocida por la mayoría de los historiadores y que dispone de escasa evidencia documental. Para llevar a cabo nuestra averiguación, apelamos al conjunto de pistas disponibles: correspondencia diplomática; fuentes primarias; obras contemporáneas a los hechos; tipos de operaciones diplomáticas; identidad del agente colombiano susceptible de haber transmitido la invitación y perfil del personaje supuestamente propuesto para representar al Gobierno francés. Originalidad: La mayoría de los estudios disponibles ignoran este episodio en las relaciones de Francia y América Latina durante los primeros años de Independencia, e incluso algunos de los historiadores más influyentes niegan su posibilidad. En nuestro conocimiento, el presente artículo es el primero que analiza de manera sistemática la invitación a Francia considerando una variedad de registros documentales provenientes de Europa y América. Metodología: La investigación fue guiada por un enfoque historiográfico, que incluyó la búsqueda de exhaustividad en la exploración de las fuentes. Conclusiones: El artículo sostiene que la invitación efectivamente tuvo lugar en el nivel de ofrecimiento y que el rechazo del primer ministro francés fue motivado por su alianza con el Gobierno de España. Asimismo, que la gestión del convite estimuló en el Gobierno francés la búsqueda de neutralidad en la guerra de Independencia, actitud ilustrada indirectamente por su acercamiento a Gran Bretaña para mediar en el conflicto.

Abstract Objective/context: The article examines the traces of documentation of the possible invitation of France to the Amphictyonic Congress of Panama in 1826. This invitation is unknown to most historians due to the scarce documentary evidence. To carry out our inquiry, we consulted the set of available clues: diplomatic correspondence; primary sources; documents from the period; types of diplomatic operations; the identity of the Colombian agent likely to have sent the invitation and the profile of the person supposedly proposed to represent the French government. Originality: Most of the studies available ignore this episode in the relations between France and Latin America during the first years of Independence. Even some of the most influential historians deny its possibility. To our knowledge, this article is the first in systematically analyze the invitation to France while considering a variety of documents and records from Europe and America. Methodology: The research was guided by a historiographical approach, which was based on an exhaustive search of the sources. Conclusions: The article argues that the invitation did indeed take place as an offer, and that the rejection of the French prime minister was motivated by his alliance with the Government of Spain. Likewise, the way the invitation was handled drove the French Government to seek neutrality in the War of Independence. This attitude was indirectly shown by the fact that Franch approached Great Britain to mediate the conflict.

Resumo Objetivo/contexto: O artigo examina os rastros documentais do possível convite da França ao Congresso Anfictiônico do Panamá de 1826, um convite desconhecido pela maioria dos historiadores e que dispõe de evidência documental escassa. Para executar nossa averiguação, apelamos ao conjunto de pistas disponíveis: correspondência diplomática; fontes primárias; obras contemporâneas aos fatos; tipos de operações diplomáticas; identidade do agente colombiano suscetível de haver transmitido o convite e perfil do responsável supostamente proposto para representar o Governo francês. Originalidade: A maioria dos estudos disponíveis ignoram esse episódio nas relações da França e da América Latina durante os primeiros anos de Independência e, inclusive, alguns dos historiadores mais influentes negam tal possibilidade. Em nosso conhecimento, o presente artigo é o primeiro que analisa de maneira sistemática o convite da França considerando uma variedade de registros documentais provenientes da Europa e da América. Metodologia: A pesquisa foi guiada por um enfoque historiográfico, que incluiu a busca de exaustividade na exploração das fontes. Conclusões: O artigo defende que o convite efetivamente se deu no nível de oferecimento e que a recusa do primeiro ministro francês foi motivada por sua aliança com o Governo da Espanha. Igualmente, apresenta-se que a gestão do convite estimulou no Governo francês a busca de neutralidade na guerra da Independência, atitude ilustrada indiretamente por sua aproximação à Grã-Bretanha para mediar no conflito.

Abstract This paper addresses the need for a new analytical framework to reach a thorough understanding of the outcomes of unequal trade integration, in North America and beyond. To achieve this goal, it was divided in four main sections: the deconstruction of the orthodox argument of free trade areas; the assessment of the contrasting outcomes of NAFTA; an overview of relevant literature; and the delineation of an interdisciplinary agenda. The hypothesis is that the lack of theoretical certainty is due, in parts, to the causal opening of the object of study and to the scarce interaction of specialties.

RESUMO Um dos objetivos da Carta da Jamaica é a reflexão sobre as características da ordem americana e internacional, após a desaparição do Império espanhol. Para a sua organização, Simon Bolívar apela às ligas anfictiônicas da Grécia clássica e invoca o projeto Pan-Europeu do Abade de Saint Pierre. Este artigo traça as fontes documentais que nutrem seu conceito confederal e os primeiros tratados da união hispano-americana de 1822 a 1826.

ABSTRACT One of the fundamental objectives of The Jamaica Letter is the reflection on the features that should have the international order after the fall of the Spanish Empire. For its organization, Simon Bolívar appeals to the amphictyonic assemblies of classical Greece and invokes the Pan-European project of the Abbe Saint Pierre. This article traces the documentary sources from which Bolivar derives his notion of confederal union and inspires the unions treaties from 1822 to 1826.

This paper analyzes the effects of the global crisis on the Southeast Europe and its prospects for economic recovery. With that goal it has been structured into the following sections: The first section examines the region in its most important features, the second the convergence in living standards between the European Union and the region. From the third to the fifth it discusses the crisis in different ways and at last the feasibility of recovery policies proposed by various institutions. This work is part of the current that accepts the interdependence between the financial and the real economy recovery, but the first improves only if the second is well established.

El presente artículo analiza los efectos de la crisis global sobre el sureste europeo y sus perspectivas de recuperación económica. Con este objetivo ha sido estructurado en las siguientes secciones: la primera estudia la región en sus características más importantes; la segunda, el proceso de convergencia en los niveles de vida de la Unión Europea y la región estudiada, de la tercera a la quinta se analiza la crisis en sus diferentes aspectos, y la última examina la factibilidad de las políticas de recuperación propuestas por diversos organismos. Este trabajo se inscribe en la corriente que acepta la interdependencia entre la recuperación financiera y la real, aunque la primera mejora su estado de salud sólo si la segunda queda bien establecida.

This article proposes an inter-method connection model between analytical and systemic approaches able to rationalize and to complete the scientific effort. With that aim, it examines the bottom of their opposition, and the possible sources of correlation.

El presente artículo propone un modelo de conexión inter-método entre los enfoques analítico y sistémico capaz de racionalizar y completar el esfuerzo científico. Con ese fin se examina el fondo de la oposición entre ambos enfoques, sus fundamentos y las posibles fuentes de correlación.

The present article analyzes the disciplinary limitations of small-country assumptions, as well as the meanings of the self-control, imperfect competition and conflict resolution for an accurate understanding of the North-South agreements. The conclusions of the work point out the necessity of a disciplinary opening by means of interdisciplinary parameters that are sketched here.

El presente artículo analiza las limitaciones disciplinarias de la conjetura económica sobre la integración en disparidad, así como el significado de las determinantes de auto control, de mercados imperfectos y de solución de conflictos para una cabal comprensión de los acuerdos Norte-Sur. Las conclusiones del trabajo señalan la necesidad de una apertura disciplinaria mediante parámetros interdisciplinarios que aquí se esbozan.

Abstract: The article studies the transfer of the Anfictionic Congress from Panama to Tacubaya and the diverse intents of installation of the American assembly in Mexico between 1826 and 1828. In order to explain its failure, it considers the relative incidence of three groups of actors: Hispanic American ministers in Mexico, the executive and the Mexican chambers, and the United States diplomatic agents. The concluding remarks establish the connection between the non-installation and the lack of ratification of the Panama treaties, the main cause of the Tacubaya failure.

Resumen: El artículo estudia el traslado del Congreso Anfictlónlco de Panamá a Tacubaya y los infructuosos intentos de instalación de la asamblea americana en México entre 1826 y 1828. Para la explicación de su fracaso se considera la incidencia relativa de tres grupos de actores: los ministros estacionados en México, el ejecutivo y las cámaras legislativas de este país y los agentes estadounidenses. Las conclusiones establecen la conexión estrecha entre la no instalación y la falta de ratificación de los tratados firmados en el istmo, causa principal del fracaso de Tacubaya.